1990 skrev Sverige under FN:s barnkonvention där barns rättigheter slås
fast. Omskärelse av omyndiga pojkar utan medicinsk indikation krockar med
barnkonventionen då det inte är barnets behov som utgör grund för ingreppet
utan föräldrarnas eller omgivningens tradition, religion och sedvänjor.
Mot bakgrund av att ingreppet är oåterkalleligt och kan leda till allvarliga komplikationer anser vi att Fredrik Malm för ett icke liberalt resonemang när han förespråkar omskärelse på omyndiga barn.
I Sverige är rätten att utöva sin religion grundlagsstiftad. Denna positiva rättighet ska dock inte tillåtas förvanskas till att i religionens namn utöva förtryck eller våld på andra människors frihet.
Grundtanken med lagen från 2001 angående omskärelse av pojkar, var att erbjuda en patientsäker vård. När BO och företrädare för vårdorganisationer slår fast att de medicinska riskerna inte elimineras för att de utförs av läkare måste lagstiftarna skärpa lagen. Könsstympning på flickor är förbjudet. I dagsläget har pojkar i sammanhanget ett svagare skydd för sin kroppsliga integritet än vad flickor har. Det är oacceptabelt och strider mot en jämlik vård.
Det är dags att erbjuda omskärelse på icke medicinsk grund till pojkar när de uppnått 18 års ålder och kan göra ett moget övervägande utan påtryckningar från omgivningen. Omskärelse på minderåriga barn är en kränkning av barnets rätt till sin kropp och bör därför förbjudas.
Madelaine Pavlidis
Landstingspolitiker FP Linköping
Mot bakgrund av att ingreppet är oåterkalleligt och kan leda till allvarliga komplikationer anser vi att Fredrik Malm för ett icke liberalt resonemang när han förespråkar omskärelse på omyndiga barn.
I Sverige är rätten att utöva sin religion grundlagsstiftad. Denna positiva rättighet ska dock inte tillåtas förvanskas till att i religionens namn utöva förtryck eller våld på andra människors frihet.
Grundtanken med lagen från 2001 angående omskärelse av pojkar, var att erbjuda en patientsäker vård. När BO och företrädare för vårdorganisationer slår fast att de medicinska riskerna inte elimineras för att de utförs av läkare måste lagstiftarna skärpa lagen. Könsstympning på flickor är förbjudet. I dagsläget har pojkar i sammanhanget ett svagare skydd för sin kroppsliga integritet än vad flickor har. Det är oacceptabelt och strider mot en jämlik vård.
Det är dags att erbjuda omskärelse på icke medicinsk grund till pojkar när de uppnått 18 års ålder och kan göra ett moget övervägande utan påtryckningar från omgivningen. Omskärelse på minderåriga barn är en kränkning av barnets rätt till sin kropp och bör därför förbjudas.
Madelaine Pavlidis
Landstingspolitiker FP Linköping
